matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Induktionvollständige Induktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - vollständige Induktion
vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:47 Fr 22.02.2008
Autor: jimmy

Hallo

bei meinem Bsp habe ich keinen Ansatz wie ich weiter rechnen muss.

1²+2²+3²+...n²= [n (n+1) (2n+1)] / 6
.
.
.

[n (n+1) (2n+1)] / 6  + (n+1)² = [(n+1) (n+2) (2n+3)] / 6

sollte ich alle Klammern ausrechnen oder gibt es noch einen anderen Ansatz?
Wie ist es wenn ich drei Klammern habe, gibt es dafür eine Formel oder oder muss ich zuerst zwei ausrechnen und dann die dritte?

Mfg


        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:57 Fr 22.02.2008
Autor: angela.h.b.


> Hallo
>
> bei meinem Bsp habe ich keinen Ansatz wie ich weiter
> rechnen muss.
>  
> 1²+2²+3²+...n²= [n (n+1) (2n+1)] / 6
> .
>  .
>  .
>  
> [n (n+1) (2n+1)] / 6  + (n+1)² = [(n+1) (n+2) (2n+3)] / 6

Hallo,

es sind ja nur sehr spärliche Fragmente einer Induktion, welche Du hier lieferst.

Ich gehe mal davon aus, daß es nur um die Rechentechnik geht.

Mach folgendes:

Klammere in [n (n+1) (2n+1)] / 6  + (n+1)² zunächst  (n+1) aus und bring den verbleibenden Bruch auf den Hauptnenner. Wenn Du es so machst, ersparst Du Dir gegenüber dem Ausmultiplizieren sämtlicher Klammern einiges an Mühe.

Gruß v. Angela





Bezug
                
Bezug
vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:32 Fr 22.02.2008
Autor: jimmy

Danke für deine Antwort, ja es geht mir um die Rechentechnik.  

Aber so ganz ist mir das noch immer nicht klar.

Wenn ich das richtig verstanden habe dann würde bei mir rauskommen

(n+1)*[n(2n+1)+6(n+1)²] /6

Was müßte ich jetzt machen? Wenn ich reinmultipliziere dann würde was mit x³ rauskommen. Das wäre denke ich bisschen zuviel.

Wie ist es wenn ich es ausmultipliziere. Gibt es da eine Formel für drei Klammern oder muss ich zuerst zwei und dann die dritte ausrechnen.  


Bezug
                        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:38 Fr 22.02.2008
Autor: angela.h.b.


> Danke für deine Antwort, ja es geht mir um die
> Rechentechnik.  
>
> Aber so ganz ist mir das noch immer nicht klar.
>
> Wenn ich das richtig verstanden habe dann würde bei mir
> rauskommen
>  
> (n+1)*[n(2n+1)+6(n+1)²] /6

Ja, so hatte ich das gemeint.

Mit dem Faktor [mm] \bruch{(n+1)}{6} [/mm]  hast Du ja schon einen nennenswerten Teil dessen, was Du herausbekommen willst gefunden.

Du mußt nun doch nur noch nachschauen, ob [n(2n+1)+6(n+1)²] dasselbe ist wie (n+2) (2n+3).


>  
> Was müßte ich jetzt machen? Wenn ich reinmultipliziere dann

wäre das sehr unsgeschickt. Wir haben ja extra ausgeklammert, um uns diese Mühsal zu ersparen.

> Gibt es da eine Formel für drei Klammern

Wenn Du unbedingt willst, kannst Du Dir ja eine aufstellen: rechne halt aus, was (x-a)(x-b)(x-c) ergibt...

Gruß v. Angela



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]