matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer Veränderlichenpartielle Ableitung Laplace
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - partielle Ableitung Laplace
partielle Ableitung Laplace < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

partielle Ableitung Laplace: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:51 Do 04.06.2009
Autor: Unk

Aufgabe
Sei [mm] u:\mathbb{R}^{n}\times(\mathbb{R}\backslash\{0\})\rightarrow\mathbb{R} [/mm] mit [mm] u(x,t)=t^{-\frac{n}{2}}e^{-\frac{||x||^{2}}{4t}}. [/mm]
[mm] \textbf{Behauptung:} [/mm] u löst   [mm] \frac{\partial u}{\partial t}-\triangle [/mm] u=0,
wobei [mm] \triangle [/mm] der Laplace-Operator bzgl in [mm] \mathbb{R}^n [/mm] bzgl x ist und ||x|| die euklidische Norm in [mm] \mathbb{R}^n [/mm]

Hallo,

was ich hier (einfach) gemacht habe: u nach t abgeleitet.

Und für den Laplace Operator gilt doch: [mm] \triangle u&=&\sum\frac{\partial^{2}u}{\partial x^{2}}. [/mm]

Demnach habe ich das ganze auch noch 2 mal nach x abgeleitet.
Das ist eine unschöne Sache. Wenn ich nun meine Ergebnisse für [mm] \frac{\partial u}{\partial t} [/mm] und [mm] \triangle [/mm] u einsetze, komme ich aber nicht auf 0. Ist das Vorgehen überhaupt richtig?

Hier mal meine Ergebnisse bis jetzt:
[mm] \frac{\partial}{\partial t}(t^{-\frac{n}{2}}e^{-\frac{x^{n}}{4t}})= exp(-\frac{x^{n}}{4t})\cdot t^{-\frac{n}{2}}\left[-\frac{n}{2t}+\frac{x^{n}}{4t^{2}}\right] [/mm]

[mm] \frac{\partial u}{\partial x}=-\frac{n}{4t}\cdot t^{-\frac{n}{2}}\cdot x^{n-1}exp(-\frac{x^{n}}{4t}) [/mm]

[mm] \frac{\partial^{2}u}{\partial x^{2}}&=&exp(-\frac{x^{n}}{4t})(-\frac{n}{4t}\cdot t^{-\frac{n}{2}})[nx^{n-1}-x^{n-2}-\frac{n}{4t}x^{2n-2}] [/mm]

Noch irgendwie weiter umformen???

Bei dem Laplace Operator ergibt sich bei mir ja keine Summe, weil ich ja nur x gegeben habe und nicht [mm] x_1,x_2 [/mm] usw. Muss ich das noch irgendwie anders machen?

        
Bezug
partielle Ableitung Laplace: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:40 Do 04.06.2009
Autor: benevonmattheis

Hallo

> Sei
> [mm]u:\mathbb{R}^{n}\times(\mathbb{R}\backslash\{0\})\rightarrow\mathbb{R}[/mm]
> mit [mm]u(x,t)=t^{-\frac{n}{2}}e^{-\frac{||x||^{2}}{4t}}.[/mm]
>  [mm]\textbf{Behauptung:}[/mm] u löst   [mm]\frac{\partial u}{\partial t}-\triangle[/mm]
> u=0,
>  wobei [mm]\triangle[/mm] der Laplace-Operator bzgl in [mm]\mathbb{R}^n[/mm]
> bzgl x ist und ||x|| die euklidische Norm in [mm]\mathbb{R}^n[/mm]
>  Hallo,
>  
> was ich hier (einfach) gemacht habe: u nach t abgeleitet.
>  
> Und für den Laplace Operator gilt doch: [mm]\triangle u&=&\sum\frac{\partial^{2}u}{\partial x^{2}}.[/mm]
>  
> Demnach habe ich das ganze auch noch 2 mal nach x
> abgeleitet.
>  Das ist eine unschöne Sache. Wenn ich nun meine Ergebnisse
> für [mm]\frac{\partial u}{\partial t}[/mm] und [mm]\triangle[/mm] u einsetze,
> komme ich aber nicht auf 0. Ist das Vorgehen überhaupt
> richtig?
>  

Zunächst solltest du klären ob es [mm] |x|^n [/mm] oder [mm] |x|^2 [/mm] im exponenten der exponentialfunktion heißt.

Ja, das Vorgehen ist richtig allerdings hast du im Folgenden falsch abgeleitet:

> Hier mal meine Ergebnisse bis jetzt:
>  [mm]\frac{\partial}{\partial t}(t^{-\frac{n}{2}}e^{-\frac{x^{n}}{4t}})= exp(-\frac{x^{n}}{4t})\cdot t^{-\frac{n}{2}}\left[-\frac{n}{2t}+\frac{x^{n}}{4t^{2}}\right][/mm]

zb müsste (wenn ich jetzt nicht komplett irre) die Ableitung lauten:
[mm]\frac{\partial}{\partial t}(t^{-\frac{n}{2}}e^{-\frac{|x|^{2}}{4t}})= -\frac{n}{2}*t^{-\frac{n}{2}-1}*e^{-\frac{|x|^{2}}{4t}}+t^{-\frac{n}{2}}*(\frac{|x|^2}{4t^2})*e^{-\frac{|x|^{2}}{4t}})[/mm]


>  
> [mm]\frac{\partial u}{\partial x}=-\frac{n}{4t}\cdot t^{-\frac{n}{2}}\cdot x^{n-1}exp(-\frac{x^{n}}{4t})[/mm]
>  
> [mm]\frac{\partial^{2}u}{\partial x^{2}}&=&exp(-\frac{x^{n}}{4t})(-\frac{n}{4t}\cdot t^{-\frac{n}{2}})[nx^{n-1}-x^{n-2}-\frac{n}{4t}x^{2n-2}][/mm]
>  

auch diese ableitung scheint mir falsch. du musst beachten, dass x hier in der norm im exponenten steht., das heißt hier steht eigentlich [mm] exp((\sqrt{x_1^2+x_2^2+...+x_n^2})^2*\frac{-1}{4t}) [/mm]

es ist natürlich schlau hier die wurzel und das quadrat wegzulassen. dann lässt es sich sehr einfach nach [mm] x_1,...,x_n [/mm] ableiten. das musst du dann nochmal machen und addieren. Im Allgemeinen ist das nicht schwer, sonder nur etwas Schreibarbeit.

> Noch irgendwie weiter umformen???
>  
> Bei dem Laplace Operator ergibt sich bei mir ja keine
> Summe, weil ich ja nur x gegeben habe und nicht [mm]x_1,x_2[/mm]
> usw. Muss ich das noch irgendwie anders machen?

mfg,
benevonmattheis


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]