matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysisintegrand 
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis" - integrand
integrand < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

integrand : Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:08 Fr 03.09.2004
Autor: Jen

Hallo,
Ich kann den Integrand von (1+exp(-c(x-d)))^(-1) nicht finden. Würde mich sehr freuen, wenn jemand es weiß.
Ich habe versucht es so lösen, aber war einfach verloren:

u=1+exp(-c(x-d))
du/dx= -c *exp(-c(x-d))




Viele Grüsse
Jen
Ich habe diese Frage in keinem weiteren forum gestellt.

        
Bezug
integrand : integrand
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:32 Fr 03.09.2004
Autor: Gnometech

Gruß!

Ich versuche mal, einen kleinen Schubs zu geben... also Du hast Dir definiert: $ u := 1 + [mm] \exp [/mm] (cx+d) $. (Ich habe die Vorzeichen der Konstanten $c$ und $d$ geändert - Minuszeichen irritieren mich immer so. Ob man $c$ oder $-c$ nimmt, ist ja letztlich auch egal).

Um aber schön substituieren zu können, brauchst Du dann noch [mm] $\frac{dx}{du}$ [/mm] und nicht [mm] $\frac{du}{dx}$. [/mm] Also mußt Du die Gleichung nach $x$ auflösen:

$u = 1 + [mm] \exp [/mm] (cx + d) [mm] \Leftrightarrow [/mm] cx + d = [mm] \ln [/mm] (u - 1) [mm] \Leftrightarrow [/mm] x = [mm] \frac{1}{c} \cdot [/mm] ( [mm] \ln [/mm] (u-1) - d ) $.

Daraus folgt:

[mm] $\frac{dx}{du} [/mm] = [mm] \frac{1}{c} \cdot \frac{1}{u-1}$ [/mm] oder anders geschrieben:

$dx = [mm] \frac{du}{c(u-1)} [/mm] $.

Also ergibt sich:

[mm] $\int \frac{dx}{1 + \exp (cx + d)} [/mm] = [mm] \int \frac{du}{c \cdot u(u-1)}$ [/mm]

Vielleicht kann man damit mehr erreichen.

Ich schau bei sowas aber meist im Bronstein / Teubner nach... ;-)

Lars

Bezug
                
Bezug
integrand : integrand
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:40 Fr 03.09.2004
Autor: Brigitte

Hallo!

> Ich versuche mal, einen kleinen Schubs zu geben... also Du
> hast Dir definiert: [mm]u := 1 + \exp (cx+d) [/mm]. (Ich habe die
> Vorzeichen der Konstanten [mm]c[/mm] und [mm]d[/mm] geändert - Minuszeichen
> irritieren mich immer so. Ob man [mm]c[/mm] oder [mm]-c[/mm] nimmt, ist ja
> letztlich auch egal).
>  
> Um aber schön substituieren zu können, brauchst Du dann
> noch [mm]\frac{dx}{du}[/mm] und nicht [mm]\frac{du}{dx}[/mm]. Also mußt Du
> die Gleichung nach [mm]x[/mm] auflösen:
>  
> [mm]u = 1 + \exp (cx + d) \Leftrightarrow cx + d = \ln (u - 1) \Leftrightarrow x = \frac{1}{c} \cdot ( \ln (u-1) - d ) [/mm].
>  
>
> Daraus folgt:
>  
> [mm]\frac{dx}{du} = \frac{1}{c} \cdot \frac{1}{u-1}[/mm] oder anders
> geschrieben:
>  
> [mm]dx = \frac{du}{c(u-1)} [/mm].
>  
> Also ergibt sich:
>  
> [mm]\int \frac{dx}{1 + \exp (cx + d)} = \int \frac{du}{c \cdot u(u-1)}[/mm]
>  
>
> Vielleicht kann man damit mehr erreichen.

Dann gebe ich noch einen Schubs:

Partialbruchzerlegung... Oder habe ich jetzt zu viel verraten?
  
Viele Grüße
Brigitte

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]