matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisWegintegral
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Wegintegral
Wegintegral < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wegintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:23 Do 01.01.2009
Autor: Rutzel

Hallo,

Gegeben sei der Weg

[mm] \gamma [/mm] := [mm] \begin{cases} e^{it}, & \mbox{für } t \in [0,2\pi] \\ 2-e^{-it}, & \mbox{für } t \in [2\pi,4\pi] \end{cases} [/mm]

Skizze vom Weg:
[Dateianhang nicht öffentlich]

Jetzt würde ich gerne

[mm] \integral_{\gamma}{\frac{dz}{z-(1+i)}} [/mm]

berechnen.

Der Punkt 1+i wird von Gamma 0 mal umlaufen, also sollte laut dem Residuensatz


[mm] \integral_{\gamma}{\frac{dz}{z-(1+i)}} [/mm] = 0

sein.

Mathematica gibt aber folgendes aus:


[mm] \integral_{\gamma}{\frac{dz}{z-(1+i)}} [/mm] = [mm] -i\pi [/mm]

Wo liegt mein Denkfehler?

Gruß,
Rutzel

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Wegintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:35 Do 01.01.2009
Autor: rainerS

Hallo!

> Hallo,
>  
> Gegeben sei der Weg
>  
> [mm]\gamma[/mm] := [mm]\begin{cases} e^{it}, & \mbox{für } t \in [0,2\pi] \\ 2-e^{-it}, & \mbox{für } t \in [2\pi,4\pi] \end{cases}[/mm]
>  
> Skizze vom Weg:
>  [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
> Jetzt würde ich gerne
>  
> [mm]\integral_{\gamma}{\frac{dz}{z-(1+i)}}[/mm]
>  
> berechnen.
>  
> Der Punkt 1+i wird von Gamma 0 mal umlaufen, also sollte
> laut dem Residuensatz
>  
>
> [mm]\integral_{\gamma}{\frac{dz}{z-(1+i)}}[/mm] = 0
>  
> sein.

Das sehe ich auch so, außerdem ergibt es sich genauso durch direkte Berechnung des Wegintegrals. Du kannst auch beide Teile des Weges getrennt betrachten.

>  
> Mathematica gibt aber folgendes aus:
>  
>
> [mm]\integral_{\gamma}{\frac{dz}{z-(1+i)}}[/mm] = [mm]-i\pi[/mm]
>  
> Wo liegt mein Denkfehler?

Vielleicht im Vertrauen auf die Richtigkeit des Mathematica-Ergebnisses? ;-)

Viele Grüße
   Rainer


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]