matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikVerteilungs- Funktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Stochastik" - Verteilungs- Funktion
Verteilungs- Funktion < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verteilungs- Funktion: Aufgabenhilfe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:04 Mo 18.10.2010
Autor: Ultio

Aufgabe
Eine Verteilungsfunktion F sei durch F(x):= P [mm] ((-\infty,x]), [/mm] x [mm] \in \IR [/mm] definiert, wobei P ein beliebiges Wahrscheinlichkeitsmaß auf [mm] \IR [/mm] ist. Zeigen Sie, dass [mm] \limes_{x\rightarrow\infty} [/mm] F(x) = 1
und
[mm] \limes_{x\rightarrow -\infty} [/mm] F(x) = 0

Hallo an alle,
wäre nett wenn ihr mal schauen könntet ob das so einigermaßen richtig ist. Vielen, vielen Dank schonmal im Voraus.

Also:
[mm] \limes_{x\rightarrow\infty} [/mm] F(x) = [mm] \limes_{x\rightarrow\infty} P((-\infty,x]) [/mm] = [mm] \limes_{x\rightarrow\infty} P((-\infty,0]) [/mm] + P([0,x]) =   [mm] P((-\infty,0]) [/mm] + [mm] P([0,\infty)) [/mm] = [mm] P((-\infty,0]) [/mm] + [mm] P((-\infty,\infty)) [/mm] - [mm] P((-\infty,0)) [/mm] = 1

da sich das Intervall [mm] [0,\infty] [/mm] darstellen lässt als [mm] (-\infty,\infty) [/mm]  \  [mm] (-\infty,0). [/mm]


Zum Zweiten:
[mm] \limes_{x\rightarrow -\infty} [/mm] F(x) = [mm] \limes_{x\rightarrow -\infty} P((-\infty,X]) =\limes_{x\rightarrow -\infty} P((-\infty,0]) [/mm] - P([x,0]) [mm] =P((-\infty,0]) -P((-\infty,0]) [/mm] = 0


Ist das soweit in Ordnung?
Viele Grüße!

        
Bezug
Verteilungs- Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:31 Mo 18.10.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

du musst das nicht auseinandernehmen und umgehst damit nur dein eigentliches Problem.
Ausserdem begründet du immer noch nicht, wieso du den Grenzwert reinziehen darfst.

Tip: Wenn du nicht einmal was mit Stetigkeit von oben / von unten begründet hast, ist es nicht sauber aufgeschrieben ;-)
Und Differenzbildung von Mengen brauchst du auch nicht, nur Vereinigungen und Schnitt.

MFG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Verteilungs- Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:42 Mo 18.10.2010
Autor: Ultio

Hallo, danke dir.
Ich glaube jetzt hab ich's:

[mm] \limes_{x\rightarrow - \infty} [/mm] F(x) = [mm] \limes_{x\rightarrow - \infty} [/mm] P((- [mm] \infty [/mm] , x]) = (1) = P [mm] (\bigcap_{x \le 0} [/mm] (- [mm] \infty [/mm] , x]) = P [mm] (\emptyset) [/mm] = 0

mit (1)
P [mm] (\bigcap_{i=1}^{\infty} A_i) [/mm]  =  [mm] \limes_{i\rightarrow - \infty} P(A_i) [/mm]




[mm] \limes_{x\rightarrow \infty} [/mm] F(x) = [mm] \limes_{x\rightarrow \infty} [/mm] P((- [mm] \infty [/mm] , x]) = (2) = P [mm] (\bigcup_{x \ge 0} [/mm] (- [mm] \infty [/mm] , x]) = P [mm] (\Omega) [/mm] = 1

mit (2)
P [mm] (\bigcup_{i=1}^{\infty} A_i) [/mm]  =  [mm] \limes_{i\rightarrow - \infty} P(A_i) [/mm]



Ist das soweit in Ordnung? Habe mir das Skript nochmal vorgenommen und müsste das nicht so sein?

Dankeschön.
Gruß


Bezug
                        
Bezug
Verteilungs- Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:27 Mo 18.10.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhum

> Hallo, danke dir.
>  Ich glaube jetzt hab ich's:

die Idee hast du auf alle Fälle jetzt verstanden ;-)
  

> [mm]\limes_{x\rightarrow - \infty}[/mm] F(x) = [mm]\limes_{x\rightarrow - \infty}[/mm]
> P((- [mm]\infty[/mm] , x]) = (1) = P [mm](\bigcap_{x \le 0}[/mm] (- [mm]\infty[/mm] ,
> x]) = P [mm](\emptyset)[/mm] = 0

Eine Anmerkungen vorweg: Verweise wie bei dir auf die (1) kann man machen mit \overbrace{=}^{(1)}. Das ergibt dann: [mm] \overbrace{=}^{(1)} [/mm]

Nun zum Problem des sauberen Aufschreibens: Was ist [mm] \bigcap_{x \le 0} [/mm] ? Rein technisch wäre das ein Überabzählbarer Schnitt und dafür ist die [mm] \sigma-Stetigkeit [/mm] nicht definiert!
Du brauchst hier also einen abzählbaren Schnitt.
Wie kriegst du den?

Hier benötigst du wirklich mal die Definition von [mm] $\lim_{x\to\infty}$. [/mm]
Das ist ja eigentlich nur eine Kurzschreibweise und lässt sich zurückführen auf einen Grenzwert [mm] \lim_{n\to\infty}, [/mm] den du dann in einen abzählbaren Schnitt umwandeln kannst.

Ebenso beim zweiten!

> Ist das soweit in Ordnung? Habe mir das Skript nochmal
> vorgenommen und müsste das nicht so sein?

Also die richtige Idee hast du schon, jetzt muss man es nur noch sauber aufschreiben :-)

MFG,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]