Vereinfachen < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  17:18 Mi 02.04.2008 |    | Autor: |  ebarni |   
	   
	  
 | Aufgabe |   Kann ich die Ausdrücke:
 
 
y = [mm] \bruch{2}{5}e^{2x} [/mm] - [mm] \bruch{1}{3}e^{-2x} [/mm] - [mm] \bruch{1}{15}e^{7x}
 [/mm] 
 
bzw.
 
 
y = [mm] \bruch{1}{3}e^{-2x} [/mm] - [mm] \bruch{1}{4}e^{3x} [/mm] - [mm] \bruch{1}{12}e^{7x}
 [/mm] 
 
noch vereinfachen bzw. zusammenfassen?
 
  |  
  
oder geht das nicht mehr zusammenzufassen?
 
 
Viele Grüße, Andreas
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 |          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Hallo, du kannst es vereinfachen, schreibe in der ersten Aufgabe die Potenz mit negativen Exponenten [mm] e^{-2x} [/mm] unter den Bruchstrich, Exponent wird positiv, dann solltest du den Hauptnenner schon erkennen, Steffi
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                  | 
  
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  18:21 Mi 02.04.2008 |    | Autor: |  ebarni |   
	   
	   Hallo Steffi, vielen Dank für Deine schnelle Antwort!
 
 
Meinst Du so:
 
 
[mm] y_1 [/mm] = [mm] \bruch{2}{5}e^{2x} [/mm] - [mm] \bruch{1}{3e^{2x}} [/mm] - [mm] \bruch{1}{15}e^{7x} [/mm] 
 
 
[mm] y_2 [/mm] = [mm] \bruch{1}{3e^{2x}} [/mm] - [mm] \bruch{1}{4}e^{3x} [/mm] - [mm] \bruch{1}{12}e^{7x}
 [/mm] 
 
Aber wie hilft mir das weiter?
 
 
Viele Grüße, Andreas
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                          | 
   
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Ich vermute mal, dass Steffi folgendes beabsichtigte:
 
 
Es ist
 
 
[mm]\bruch{2}{5}*\exp(2*x) - \bruch{1}{3}*\exp(-2*x) - \bruch{1}{15}*\exp(7*x)[/mm]
 
 
[mm]=\bruch{1}{15}*\left(6*\exp(2*x) - 5*\exp(-2*x) - \exp(7*x)\right)[/mm]
 
 
[mm]=\bruch{1}{15}*\left(6*\exp(2*x) - \bruch{5}{\exp(2*x)} - \exp(7*x)\right)[/mm]
 
 
[mm]=\bruch{1}{15}*\left(6*\exp(2*x) - \bruch{5}{\exp(2*x)} - \exp(7*x)\right)[/mm]
 
 
Nun überall den Hauptnenner [mm] \exp(2*x) [/mm] bilden:
 
 
[mm]=\bruch{1}{15}*\left(6*\bruch{\exp(4*x)}{\exp(2*x)} - \bruch{5}{\exp(2*x)} - \bruch{exp(9*x)}{\exp(2*x)}\right)[/mm]
 
 
[mm]=\bruch{1}{15}*\left(\bruch{6*\exp(4*x) - 5 - \exp(9*x)}{\exp(2*x)}\right)[/mm]
 
 
Nun eventuell noch
 
 
[mm]=\bruch{1}{15*\exp(2*x)}*\left(\bruch{6*\exp(4*x) - 5 - \exp(9*x)\right)[/mm]
 
 
Mehr geht eigentlich nicht. Kurz und bündig haben wir aus dem ursprünglichen Term einfach
 
 
[mm] \bruch{1}{15*\exp(2*x)}
 [/mm] 
 
ausgeklammert. Dadurch faktorisierst du den Term etwas; das hat Vorteile bei der Nullstellenbestimmung, macht aber mehr Arbeit beim Ableiten und Integrieren.
 
Meiner Meinung nach sind diese Vereinfachungen nicht wirklich nötig; wölltest du jedoch trotzdem eine ähnliche bei 2. machen, so müsstest du
 
 
[mm] \bruch{1}{12*\exp(2*x)}
 [/mm] 
 
ausklammern.
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                  | 
    
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Mitteilung) Reaktion unnötig    |    | Datum: |  19:41 Mi 02.04.2008 |    | Autor: |  ebarni |   
	   
	   Hallo Stefan, alles klar, vielen Dank für Deine ausführliche Antwort!
 
 
Ist mir jetzt soweit klar!
 
 
Viele Grüße, Andreas
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
  
   |