matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStetigkeitStetigkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Stetigkeit" - Stetigkeit
Stetigkeit < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:54 Sa 12.01.2008
Autor: lustigerhurz

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Bestimmen Sie für die folgende Funktion [mm] f:[\bruch{1}{2},2] \to \IR [/mm] zu jedem [mm] \varepsilon [/mm] > 0 ein [mm] \delta [/mm] > 0 so dass |f(x) - f(1)| < [mm] \varepsilon [/mm] für alle x [mm] \in [\bruch{1}{2},2] [/mm] mit |x - 1| < [mm] \delta [/mm]

f(x) = [mm] \bruch{1}{4 + x^{2}} [/mm]

Habs eigentlich schon komplett bin mir aber mehr als unsicher ob das richtig ist was ich da gebastelt. Würd mich über Bestätigung oder eventuel Hilfe freuen:

Sei [mm] \varepsilon [/mm] beliebig, wähle [mm] \delta [/mm] = [mm] \varepsilon, [/mm]
sei x [mm] \in [\bruch{1}{2},2] [/mm] mit |x - 1| < [mm] \delta [/mm]

=> |f(x) - f(1)| = [mm] |\bruch{1 - x^{2}}{20 + x^{2}}| [/mm] = [mm] |\bruch{(1 - x)(1 + x)}{20 + x^{2}}| [/mm] < |(1 + x)(1 - x)| [mm] \le [/mm] |1 - x| = |x - 1| < [mm] \delta [/mm] = [mm] \varepsilon [/mm]


        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:51 So 13.01.2008
Autor: Somebody


> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Bestimmen Sie für die folgende Funktion [mm]f:[\bruch{1}{2},2] \to \IR[/mm]
> zu jedem [mm]\varepsilon[/mm] > 0 ein [mm]\delta[/mm] > 0 so dass |f(x) -
> f(1)| < [mm]\varepsilon[/mm] für alle x [mm]\in [\bruch{1}{2},2][/mm] mit |x
> - 1| < [mm]\delta[/mm]
>  
> f(x) = [mm]\bruch{1}{4 + x^{2}}[/mm]
>  
> Habs eigentlich schon komplett bin mir aber mehr als
> unsicher ob das richtig ist was ich da gebastelt. Würd mich
> über Bestätigung oder eventuel Hilfe freuen:
>  
> Sei [mm]\varepsilon[/mm] beliebig, wähle [mm]\delta[/mm] = [mm]\varepsilon,[/mm]
>  sei x [mm]\in [\bruch{1}{2},2][/mm] mit |x - 1| < [mm]\delta[/mm]
>  
> => [mm]|f(x) - f(1)| = |\bruch{1 - x^{2}}{20 + x^{2}}| = |\bruch{(1 - x)(1 + x)}{20 + x^{2}}| \red{<} |(1 + x)(1 - x)| \le |1 - x| = |x - 1| < \delta = \varepsilon[/mm]

Bei der Vereinfachung von $|f(x)-f(1)|$ ist Dir ein kleines Fehlerchen unterlaufen. Es ist:

[mm]|f(x)-f(1)|=\Big|\frac{1}{4+x^2}-\frac{1}{4+1^2}\Big|=\Big|\frac{1}{4+x^2}-\frac{1}{5}\Big|=\Big|\frac{1-x^2}{20+\blue{5}x^2}\Big|[/mm]

Die weiteren Schritte der Abschätzung dieser Differenz nach oben kannst Du aber beibehalten, sofern Du das Ungleichheitzeichen [mm] $\red{<}$ [/mm] auf [mm] $\red{\leq}$ [/mm] abschwächst. Denn $x$ kann im Prinzip $1$ sein, und in diesem Falle wäre $|(1+x)(1-x)|=0$.

Bezug
                
Bezug
Stetigkeit: Frage zu einer umformung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:11 So 13.01.2008
Autor: berlin06

ich hab mal ne frage zu einer umformung:
wieso gilt: |(1+x)(1-x)| kleiner gleich als |1-x|
ist das ein gesetz das ich anscheinend nich kenne?
gegenbeispiel: für x=2 gilt ja dann nach einsetzen dass 3 < 1 ist ???

Bezug
                        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:30 So 13.01.2008
Autor: Somebody


> ich hab mal ne frage zu einer umformung:
>  wieso gilt: |(1+x)(1-x)| kleiner gleich als |1-x|
>  ist das ein gesetz das ich anscheinend nich kenne?

Nein, Du hast ganz recht: diese Umformung war falsch. Weil aber [mm] $x\in[1/2;2]$ [/mm] vorausgesetzt wird, kann $|1+x|$ immerhin nicht grösser als $3$ werden. So dass man wenigstens dies hätte

[mm]\ldots\leq |(1+x)(1-x)|=|1+x|\cdot|1-x|\leq 3|x-1| < 3\delta = \varepsilon[/mm]


Sofern man [mm] $\delta$ [/mm] um einen Faktor $3$ kleiner wählt als [mm] $\varepsilon$, [/mm] d.h. [mm] $\delta [/mm] := [mm] \frac{\varepsilon}{3}$. [/mm]

>  gegenbeispiel: für x=2 gilt ja dann nach einsetzen dass 3
> < 1 ist ???

Es geht nichts über aufmerksame Leser: vielen Dank für Deine Frage bzw. Fehlermeldung.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]