matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare AbbildungenMultilineare Abbilung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Lineare Abbildungen" - Multilineare Abbilung
Multilineare Abbilung < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Multilineare Abbilung: Ansatz richtig? und weiter?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:42 Di 16.01.2007
Autor: IrisL.

Aufgabe
Es sei µ : [mm] M_{n}(\IK) \to \IK [/mm] eine multiplikative Abbildung, d.h. für beliebige A,B [mm] \in M_{n}(\IK) [/mm]
gilt µ(AB) = µ(A) µ(B). Ferner sei µ weder identisch = 0 noch identisch = 1. Zeigen Sie:
µ(A) = 0 [mm] \gdw [/mm] A ist nicht invertierbar.

Huhu!

Als Ansatz habe ich:

[mm] \Rightarrow [/mm] Wäre A invertierbar, dann gilt:

[mm] µ(A*A^{-1})=µ(A)*µ(a^{-1})=0*µ(A^{-1})=0 [/mm]

[mm] µ(A*A^{-1})= [/mm] µ(E)=??

Aber hilft mir dieser Ansatz überhaupt weiter? Was bedeutet denn, daß weder identisch = 0 noch identisch=1??

Gruß
Iris

        
Bezug
Multilineare Abbilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:18 Di 16.01.2007
Autor: Stoecki

hallo iris. ich gehe mal davon aus das [mm] \mu [/mm] eine multilineare und alternierende abbildung sein soll... (*)
für diese richtung [mm] \Rightarrow [/mm] sähe es so aus:
wegen (*) gilt dann nämlich [mm] \mu [/mm] (A)=0 [mm] \gdw [/mm] Rang (A) < n (für A als nxn-Matrix)

[mm] \Rightarrow [/mm] dimension vom Bild von A < n
[mm] \Rightarrow [/mm] A ist als darstellende Matrix nicht surjektiv
[mm] \Rightarrow [/mm] A nicht invertierbar, da nicht bijektiv

zur rückrichtung:
A nicht invertierbar
[mm] \Rightarrow [/mm] Rang (A) < n
[mm] \Rightarrow [/mm] A enthält eine nullzeile/spalte oder mindestens eine linear abhängige spalte
[mm] \Rightarrow \mu [/mm] (A) =0

Bezug
                
Bezug
Multilineare Abbilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:25 Di 16.01.2007
Autor: IrisL.

Huhu!

Erstmal Danke für die Antwort.
Etwas stutzig macht es mich aber schon, daß die Bedingungen der multiplikativen Abbildung (Also $ [mm] \mu [/mm] $(A*B)=$ [mm] \mu [/mm] $(A)+$ [mm] \mu [/mm] $(B) gar nicht gebraucht wird?!

Gruß
Iris

Bezug
                        
Bezug
Multilineare Abbilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:01 Mi 17.01.2007
Autor: mathiash

Hallo Iris,

siehe bitte meine andere Antwort im Strang.

Gruss,

Mathias

Bezug
        
Bezug
Multilineare Abbilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:00 Mi 17.01.2007
Autor: mathiash

Moin zusammen,

offenbar braucht man ''alternierend'' nicht, denn es ist für alle Matrizen B, insbesondere solche mit [mm] \mu(B)\neq [/mm] 0,

[mm] E\cdot [/mm] B=B

[mm] \mu(B)=\mu(E\cdot B)=\mu(E)\cdot \mu [/mm] (B) , also [mm] \mu(E)=1. [/mm]

Wenn Du das noch verwendest, hast Du es schon geschafft.

Die Eigenschaft des Alternierend-Seins braucht man, um analoge Eigenschaften für multilineare Abb. zu bekommen, aber
diese Abb. hier ist ja nicht notw. multilinear.

Aus multilinear und unserer Invertierbarkeitseigenschaft hingegen bekommt man auch ''alternierend'', das nur mal so am Rande....

Gruss,

Mathias

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]