| Montonie für Folge < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     | 
 | Aufgabe |  | Ist folgende Folge streng monoton fallend? [mm] a_n [/mm] = [mm] \bruch{1}{a_0 + n} [/mm]
 | 
 Jetzt hab ich folgendes gemacht:
 [mm] a_n [/mm] > [mm] a_{n+1}
 [/mm]
 eingesetzt:
 [mm] \bruch{1}{a_0 + n} [/mm] > [mm] \bruch{1}{a_0 + n + 1}
 [/mm]
 [mm] a_0 [/mm] + n < [mm] a_0 [/mm] + n + 1
 0 < 1
 also ist die Folge streng monoton fallend.
 Das soll aber irgendwie nicht stimmen. Was mach ich da falsch???
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Hallo sambalmueslie,
 
 > Ist folgende Folge streng monoton fallend?
 >  [mm]a_n[/mm] = [mm]\bruch{1}{a_0 + n}[/mm]
 >  Jetzt hab ich folgendes
 > gemacht:
 >  [mm]a_n[/mm] > [mm]a_{n+1}[/mm]
 
 >  eingesetzt:
 >  [mm]\bruch{1}{a_0 + n}[/mm] > [mm]\bruch{1}{a_0 + n + 1}[/mm]
 
 >  [mm]a_0[/mm] + n < [mm]a_0[/mm]
 > + n + 1
 >  0 < 1
 > also ist die Folge streng monoton fallend.
 >  Das soll aber irgendwie nicht stimmen. Was mach ich da
 > falsch???
 
 zum ersten ist die Frage ob es da eine Forderung an das [mm]a_{0}[/mm] gibt, z.B. [mm]a_{0}\;\ge\;0[/mm]
 
 Zum zweiten ist die Ungleichung mit dem Hauptnenner durchzumultiplizieren. Beachte aber falls einer der Nenner negativ ist, dann dreht sich das Ungleichheitszeichen um.
 
 Gruß
 MathePower
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Ok, danke erstmal.
 1. Wegen dem [mm] a_0 [/mm] ist das bei Folgen nicht default = 1 ???
 2. das n kann das eigentlich negativ werden??? Dachte bisher immer Folgen "gibt" es nur für n >= 0 ?? Oder hängt das einfach von der Definition ab??
 
 Für mein Problem müsst ich dann noch folgende Angaben machen:
 [mm] a_0 [/mm] =1 und n [mm] \in \IN  \{n | n > 0 \} [/mm]
 und dann passt das ganze???
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Hallo sambalmueslie,
 
 > Ok, danke erstmal.
 >  1. Wegen dem [mm]a_0[/mm] ist das bei Folgen nicht default = 1 ???
 
 Nein. Das [mm]a_{0}[/mm] muß bei der Definition der Folge dabei stehen.
 
 >  2. das n kann das eigentlich negativ werden??? Dachte
 > bisher immer Folgen "gibt" es nur für n >= 0 ?? Oder hängt
 > das einfach von der Definition ab??
 
 In der Regel ist das [mm]n\;\in\;\IN[/mm], also n > 0.
 
 >
 > Für mein Problem müsst ich dann noch folgende Angaben
 > machen:
 >  [mm]a_0[/mm] =1 und n [mm]\in \IN  \{n | n > 0 \}[/mm]
 > und dann passt das ganze???
 
 Ja, das mußt Du natürlich noch hinzuschreiben.
 
 Dann brauchst Du bei der Multiplikation der Ungleichung mit dem Hauptnenner keine Rücksicht auf das Vorzeichen nehmen, da [mm]a_{0}\;>\;0[/mm] vorausgesetzt.
 
 Gruß
 MathePower
 
 
 |  |  | 
 
 
 |