matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLogikLogik Stufe2:Löwenheim&Skolem
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Logik" - Logik Stufe2:Löwenheim&Skolem
Logik Stufe2:Löwenheim&Skolem < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Logik Stufe2:Löwenheim&Skolem: Beweisidee
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 21:38 Sa 08.05.2010
Autor: Esperlein

Aufgabe
Zeigen Sie, dass der Satz von Löwenheim und Skolem in der Logik zweiter Stufe nicht gilt.

Hallo zusammen, seit ca. 3 Stunden versuche ich den Beweis ausführlich zu führen, aber es hackt an einer Stelle. Der Satz von Löwenheim und Skolem lautet wie folgt:
Jede höchstens abzählbare Menge von Formeln, die erfüllbar ist, ist erfüllbar über einer höchstens abzählbaren Menge. (d.h. sie besitzt ein Modell, dessen Träger höchstens abzählbar ist.)

Beweisidee: Irgendwie logisch: Wir konstruieren uns einen Satz [mm] \varphi [/mm] ,der nur dann erfüllbar ist, wenn der Träger überabzählbar ist.

Um das zu machen, konstruieren wir einen Satz [mm]\alpha[/mm], der genau dann erfüllbar ist, wenn der Träger höchstens abzählbar ist und setzen dann [mm]\varphi =\neg \alpha [/mm].

Zur Konstruktion von alpha:
Es gilt, dass eine Menge A genau dann höchstens abzählbar ist, wenn es auf A eine Ordnungsrelation gibt, bei der jedes Element nur endlich viele Vorgänger hat.

Mein Ansatz: Sei Y eine zweistellige Relationsvariable.
[mm] \beta = \exists Y(\forall x \neg Yxx \wedge \forall x \forall y \forall z((Yxy \wedge Yyz) \to Yxz) \wedge \forall x \forall y(Yxy \vee x \equiv y \vee Yyx)[/mm]


[mm] \beta [/mm] definiert mir, dass eine Ordnungsrelation existieren muss. Jetzt brauche ich nur noch einen Satz, der mir sagt, dass jedes Element nur endlich viele Vorgänger hat.
Hier komme ich leider nicht weiter.

Vielen vielen Dank für eure Hilfe, eure Esper


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Logik Stufe2:Löwenheim&Skolem: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:20 Di 11.05.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]