Leibnitzsymbole < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 18:29 Mo 18.09.2006 | | Autor: | murmel |
Hallo, ihr fleißigen Helfer!
Eine konkrete Aufgabenstellung gibt es nicht, da es sich (vielleicht) bloß um ein triviales Problem handelt - glaub' ich... .
Also, ich möchte wissen ob folgende Deutung richtig ist; mir geht es nicht in erster Linie um mathematische Exaktheit, eher um allg. Verständnis, da es eigentlich um ein physikalisches Problem geht.
Ich lese aus nachstehender Symbolik:
Die Ableitung der ersten Ableitung des Weges nach der Zeit ist identisch gleich der zweiten Ableitung des Weges nach der Zeit:
[mm] \bruch{d \dot x}{dt} \equiv \bruch{d^2 x}{dt} [/mm]
Ist die o.g. Interpretation -besser Schlussfolgerung- richtig?
Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.
Danke für Hilfe im Voraus.
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 22:05 Mo 18.09.2006 | | Autor: | BKM |
Guten Abend.
Da in der Physik allg. die Ableitung nach der Zeit mit einem Punkt über (hier über dem x ) gekennzeichet wird, ist ihre Interpretation richtig. Denn, die Ableitung von x nach der Zeit noch einmal abgeleitet ist gleichbedeutend mit der zweimaligen ( [mm] d^2 [/mm] ) Ableitung nach der Zeit. Ich hoffe meine Darstellung ist verständlich?!
BKM
|
|
|
|
