matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und GrenzwerteKonvergenzradius
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Folgen und Grenzwerte" - Konvergenzradius
Konvergenzradius < Folgen+Grenzwerte < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenzradius: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:25 Do 12.04.2012
Autor: MartinNeumann

Aufgabe
Berechnen Sie für welche x [mm] \in\mathbb{R} [/mm] die Potzenreihe f(x) [mm] =\sum_{n=0}^\infty \frac{(x-2)^{n}}{6^{n+1}} [/mm] konvergiert. Führen Sie ebenfalls eine Randbetrachtung durch.

Zu erst habe ich mir die Potzenreihe etwas umgeschrieben.

Mit der Folge:
[mm] a_{n}=\frac{1}{6^{n+1}} [/mm]
zu:
[mm] \sum_{n=0}^\infty a_{n}(x-2)^{n} [/mm]

Um den Konvergenzradius zu bestimmen habe ich jetzt [mm] a_{n} [/mm] in die Formel eingesetzt:
r = [mm] \lim_{n \to \infty }\left | \frac{a_{n} }{a_{n+1} } \right [/mm] | = [mm] \left | \frac{6^{n+2} }{6^{n+1} } \right [/mm] | = 6

Divergenz liegt nur vor sofern [mm] \left | x-x_{0} \right [/mm] | < r. Das hieße: [mm] \left | x-x_{0} \right [/mm] | < 6. Mit [mm] x_{0}:= [/mm] 2 folgt daraus: [mm] \left | x-2 \right [/mm] | < 8 => [mm] \left | x \right [/mm] | < 8

Sagt mir das jetzt, dass für alle [mm] \left | x \right [/mm] | < 8 die Reihe konvergent ist. Stimmt mein Rechenweg bisher überhaupt? und was ist bei der Randbetrachtung zutun?

Danke schonmal.

PS:Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt...

        
Bezug
Konvergenzradius: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:41 Do 12.04.2012
Autor: Diophant

Hallo,

> Berechnen Sie für welche x [mm]\in\mathbb{R}[/mm] die Potzenreihe
> f(x) [mm]=\sum_{n=0}^\infty \frac{(x-2)^{n}}{6^{n+1}}[/mm]
> konvergiert. Führen Sie ebenfalls eine Randbetrachtung
> durch.
> Zu erst habe ich mir die Potzenreihe etwas umgeschrieben.
>
> Mit der Folge:
> [mm]a_{n}=\frac{1}{6^{n+1}}[/mm]
> zu:
> [mm]\sum_{n=0}^\infty a_{n}(x-2)^{n}[/mm]
>
> Um den Konvergenzradius zu bestimmen habe ich jetzt [mm]a_{n}[/mm]
> in die Formel eingesetzt:
> r = [mm]\lim_{n \to \infty }\left | \frac{a_{n} }{a_{n+1} } \right[/mm]
> | = [mm]\left | \frac{6^{n+2} }{6^{n+1} } \right[/mm] | = 6
>

das ist soweit richtig.

> Divergenz liegt nur vor sofern [mm]\left | x-x_{0} \right[/mm] | <
> r. Das hieße: [mm]\left | x-x_{0} \right[/mm] | < 6. Mit [mm]x_{0}:=[/mm] 2
> folgt daraus: [mm]\left | x-2 \right[/mm] | < 8 => [mm]\left | x \right[/mm]
> | < 8


Hier meinst du vermutlich Konvergenz?

> Sagt mir das jetzt, dass für alle [mm]\left | x \right[/mm] | < 8
> die Reihe konvergent ist. Stimmt mein Rechenweg bisher
> überhaupt?

Für [mm]|x-2|<6 <=> -6

Für [mm]|x-2|<6 <=> -4

> und was ist bei der Randbetrachtung zutun?

Hier musst du eine gesonderte Betrachtung der Ränder durchführen. Wenn ich es richtig gesehen habe, hilft dir am rechten Rand der Konvergenzradius der geometrischen Reihe weiter, während am linken das Leibniz-Kriterium zum Ziel führt.


Gruß, Diophant



Bezug
                
Bezug
Konvergenzradius: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:44 Do 12.04.2012
Autor: schachuzipus

Hallo Diophant.



> > Sagt mir das jetzt, dass für alle [mm]\left | x \right[/mm] | < 8
> > die Reihe konvergent ist. Stimmt mein Rechenweg bisher
> > überhaupt?
>  
> Für [mm]|x-2|<8 <=> -6

Der K-Radius war doch [mm] $\rho=6$, [/mm] also hat man Konvergenz für $|x-2|<6$, also $-4<x<8$

Hast dich verwirren lassen ;-)

>  
> >und was ist bei der Randbetrachtung zutun?
>  
> Hier musst du eine gesonderte Betrachtung der Ränder
> durchführen. Wenn ich es richtig gesehen habe, hilft dir
> am rechten Rand der Konvergenzradius der geometrischen
> Reihe weiter, während am linken das Leibniz-Kriterium zum
> Ziel führt.
>  
>
> Gruß, Diophant
>  
>  

LG

schachuzipus


Bezug
                        
Bezug
Konvergenzradius: Danke für den Hinweis
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:48 Do 12.04.2012
Autor: Diophant

Hallo schachuzipus,

> Der K-Radius war doch [mm]\rho=6[/mm], also hat man Konvergenz für
> [mm]|x-2|<6[/mm], also [mm]-4
>
> Hast dich verwirren lassen ;-)

au weia, so wies aussieht schon: hab gerade eine kleine OP hinter mir und die Spritze wirkt wohl noch naaaaach. ;-)

Ich bessere es oben mal noch aus.

Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:17 Do 12.04.2012
Autor: MartinNeumann

Vielen Dank schonmal! Bei der " < 8 " hatte ich mich auch vertippt ;)

Zu den Randpunkten:
So wie ich das verstanden habe muss ich jetzt die Ränder -4 and 8 in die Reihe für x einsetzen.

Das wäre dann für x = -4:
[mm] \lim_{n \to \infty} \frac{(-6)^{n}}{6^{n+1}}= \lim_{n \to \infty}\frac{(-1)^{n}}{6} [/mm]

die geometrische Reihe [mm] (-1)^{n} [/mm] divergent.

Für x = 8:
[mm] \lim_{n \to \infty} \frac{(6)^{n}}{6^{n+1}}= \frac{1}{6} [/mm]

Somit ist die ursprünglich zu untersuchende Reihe konvergent im halboffenen Intervall x [mm] \in [/mm] ]-4,8] ? Stimmt das?


Bezug
                        
Bezug
Konvergenzradius: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:23 Do 12.04.2012
Autor: schachuzipus

Hallo MN,


> Vielen Dank schonmal! Bei der " < 8 " hatte ich mich auch
> vertippt ;)
>  
> Zu den Randpunkten:
>  So wie ich das verstanden habe muss ich jetzt die Ränder
> -4 and 8 in die Reihe für x einsetzen. [ok]
>  
> Das wäre dann für x = -4:
>  [mm]\lim_{n \to \infty} \frac{(-6)^{n}}{6^{n+1}}= \lim_{n \to \infty}\frac{(-1)^{n}}{6}[/mm]

Genauer hast du für $x=-4$ die Reihe [mm] $\sum\limits_{n\ge 1}\frac{(-1)^n}{6}$ [/mm]

>  
> die geometrische Reihe [mm](-1)^{n}[/mm] divergent.

So kann man das auch ausdrücken ...

Du kannst 1/6 rausziehen, also [mm] $\frac{1}{6}\sum\limits_{n\ge 1}(-1)^n$ [/mm]

Dann dein Argument oder auch (auch direkt) das Trivialkriterium anwenden

>  
> Für x = 8:
>  [mm]\lim_{n \to \infty} \frac{(6)^{n}}{6^{n+1}}= \frac{1}{6}[/mm]

Nein, du hast [mm] $\sum\limits_{n\ge 1}\frac{1}{6}$ [/mm]

Die ist divergent, die Reihe!

>  
> Somit ist die ursprünglich zu untersuchende Reihe
> konvergent im halboffenen Intervall x [mm]\in[/mm] ]-4,8] ? Stimmt
> das?

Nein, keiner der Randpunkte ist mit im Konvergenzintervall!


LG

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]