| Konvergenz Funktionenfolge < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 19:13 Mo 26.11.2012 |   | Autor: | Lustique | 
 
 | Aufgabe |  | Es sei [mm] $\alpha \in\mathbb{R}$. [/mm] Betrachten Sie für [mm] $n\in\mathbb{N}$ [/mm] die Folge [mm] $(f_n)$ [/mm] der Funktionen [mm] $f_n\colon [/mm] [0, [mm] 1]\to\mathbb{R}$, [/mm] welche definiert sind als [mm] $f_n(x):=n^\alpha x^n(1-x)$. [/mm] 
 a) Für welche Werte von $x$ konvergiert [mm] $(f_n)$ [/mm] gleichmäßig gegen $0$?
 | 
 
 Hallo zusammen, ich komme bei dieser Teilaufgabe leider nicht weiter. Ich habe mittlerweile nach langer Herumprobiererei herausgefunden, dass [mm] $(f_n)$ [/mm] für alle [mm] $a\in\mathbb{R}$ [/mm] punktweise konvergiert, bekomme aber die gleichmäßige Konvergenz nicht hin.
 
 Habt ihr da irgendwelche Tipps?
 
 Ich habe bis jetzt:
 
 [mm] $\sup_{0
 Jetzt würde ich mir gerne das Verhalten für [mm] $n\to \infty$ [/mm] angucken. Laut
 ![[]](/images/popup.gif) WolframAlpha gilt [mm] $\lim_{n\to\infty} \left\lvert n^\alpha \left(\frac{n}{n+1}\right)^n\left(1-\left(\frac{n}{n+1}\right)\right)\right\rvert [/mm] = 0$ für [mm] $|\alpha| [/mm] < 1$, aber ich selbst komme da nicht weiter. Soll ich einen ganz anderen Ansatz nehmen, oder habt ihr hierzu Tipps für mich? 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 08:44 Di 27.11.2012 |   | Autor: | fred97 | 
 
 > Es sei [mm]\alpha \in\mathbb{R}[/mm]. Betrachten Sie für
 > [mm]n\in\mathbb{N}[/mm] die Folge [mm](f_n)[/mm] der Funktionen [mm]f_n\colon [0, 1]\to\mathbb{R}[/mm],
 > welche definiert sind als [mm]f_n(x):=n^\alpha x^n(1-x)[/mm].
 >
 > a) Für welche Werte von [mm]x[/mm] konvergiert [mm](f_n)[/mm] gleichmäßig
 > gegen [mm]0[/mm]?
 >
 > Hallo zusammen, ich komme bei dieser Teilaufgabe leider
 > nicht weiter. Ich habe mittlerweile nach langer
 > Herumprobiererei herausgefunden, dass [mm](f_n)[/mm] für alle
 > [mm]a\in\mathbb{R}[/mm] punktweise konvergiert, bekomme aber die
 > gleichmäßige Konvergenz nicht hin.
 >
 > Habt ihr da irgendwelche Tipps?
 >
 > Ich habe bis jetzt:
 >
 > [mm]\sup_{0
 > (Maximum von [mm]x^n(1-x)[/mm] bestimmt, für [mm]x=0, x=1[/mm] ist die
 > Konvergenz ja klar)
 >
 > Jetzt würde ich mir gerne das Verhalten für [mm]n\to \infty[/mm]
 > angucken. Laut
 >
 ![[]](/images/popup.gif) WolframAlpha > gilt [mm]\lim_{n\to\infty} \left\lvert n^\alpha \left(\frac{n}{n+1}\right)^n\left(1-\left(\frac{n}{n+1}\right)\right)\right\rvert = 0[/mm]
 > für [mm]|\alpha| < 1[/mm], aber ich selbst komme da nicht weiter.
 > Soll ich einen ganz anderen Ansatz nehmen, oder habt ihr
 > hierzu Tipps für mich?
 
 Es ist
 
 [mm] \left\lvert n^\alpha \left(\frac{n}{n+1}\right)^n\left(1-\left(\frac{n}{n+1}\right)\right)\right\rvert= \bruch{n^{\alpha}}{n+1}(1-\bruch{1}{n+1})^n
 [/mm]
 
 Hilft das ?
 
 FRED
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 16:07 Di 27.11.2012 |   | Autor: | Lustique | 
 
 > Es ist
 >
 > [mm]\left\lvert n^\alpha \left(\frac{n}{n+1}\right)^n\left(1-\left(\frac{n}{n+1}\right)\right)\right\rvert= \bruch{n^{\alpha}}{n+1}(1-\bruch{1}{n+1})^n[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
 
 
 >
 > Hilft das ?
 >
 > FRED
 >
 
 Ja, danke FRED, das hilft tatsächlich! Ich hätte aber wohl auch mal selbst darauf kommen sollen, die Klammer auf den Hauptnenner zu bringen... :O
 
 Kann ich dann wie folgt weiter argumentieren?
 
 $\sup_{0<x<1} |f_n(x)|=\left\lvert n^\alpha \left(\frac{n}{n+1}\right)^n\left(1-\left(\frac{n}{n+1}\right)\right)\right\rvert= \bruch{n^{\alpha}}{n+1}(1-\bruch{1}{n+1})^n$
 
 da ja $\left(1-\bruch{1}{n+1}\right)^n\to 1$ für $n\to \infty$, muss ja gelten $\bruch{n^{\alpha}}{n+1}\to 0$ für $n\to \infty$, da ja $\sup_{0<x<1} |f_n(x)|\to 0$ für $n\to\infty$ gewünscht ist.
 
 Also:
 
 $\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d} n}\left(\frac{n^\alpha}{n+1}\right)=\cdots=\frac{n^{\alpha-1}\left(\alpha n+\alpha-n\right)}{\left(n+1\right)^2$
 
 Es muss ja dann gelten $\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d} n}\left(\frac{n^\alpha}{n+1}\right)<0$, also:
 
 $\alpha n + \alpha -n <0 \iff \alpha n +\alpha < n \iff \alpha (n+1) < n \iff \alpha < \frac{n}{n+1} \overset{n\to\infty}{\longrightarrow} 1$
 
 Geht das so, oder ist die Argumentation zu "abenteuerlich" oder schlicht falsch?
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 17:42 Di 27.11.2012 |   | Autor: | fred97 | 
 
 > > Es ist
 >  >
 > > [mm]\left\lvert n^\alpha \left(\frac{n}{n+1}\right)^n\left(1-\left(\frac{n}{n+1}\right)\right)\right\rvert= \bruch{n^{\alpha}}{n+1}(1-\bruch{1}{n+1})^n[/mm]
 >
 > >
 
 > > Hilft das ?
 >  >
 > > FRED
 >  >
 >
 > Ja, danke FRED, das hilft tatsächlich! Ich hätte aber
 > wohl auch mal selbst darauf kommen sollen, die Klammer auf
 > den Hauptnenner zu bringen... :O
 >
 > Kann ich dann wie folgt weiter argumentieren?
 >
 > [mm]\sup_{0
 >
 > da ja [mm]\left(1-\bruch{1}{n+1}\right)^n\to 1[/mm] für [mm]n\to \infty[/mm],
 
 
 
 Nein. Schon mal was von Euler und e gehört ?
 > muss ja gelten [mm]\bruch{n^{\alpha}}{n+1}\to 0[/mm] für [mm]n\to \infty[/mm],
 > da ja [mm]\sup_{0
 > ist.
 >
 > Also:
 >
 > [mm]\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d} n}\left(\frac{n^\alpha}{n+1}\right)=\cdots=\frac{n^{\alpha-1}\left(\alpha n+\alpha-n\right)}{\left(n+1\right)^2[/mm]
 >
 > Es muss ja dann gelten [mm]\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d} n}\left(\frac{n^\alpha}{n+1}\right)<0[/mm],
 > also:
 >
 > [mm]\alpha n + \alpha -n <0 \iff \alpha n +\alpha < n \iff \alpha (n+1) < n \iff \alpha < \frac{n}{n+1} \overset{n\to\infty}{\longrightarrow} 1[/mm]
 >
 > Geht das so, oder ist die Argumentation zu "abenteuerlich"
 > oder schlicht falsch?
 
 Beides und völlig unsinnig. [mm] \alpha [/mm] darf doch nicht von  n abhängen.
 
 FRED
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 18:11 Di 27.11.2012 |   | Autor: | Lustique | 
 Hallo FRED!
 
 > Nein. Schon mal was von Euler und e gehört ?
 
 Ja, eigentlich schon. Es gilt natürlich $ [mm] \left(1-\bruch{1}{n+1}\right)^n\to 1/\mathrm{e} [/mm] $.  Danke, dass du mich darauf hingewiesen hast.
 
 > Beides und völlig unsinnig. [mm]\alpha[/mm] darf doch nicht von  n
 > abhängen.
 
 
 Ok, alles klar, dann bin ich jetzt aber ehrlich gesagt überfragt wies weitergeht. :/ Ich bin wohl krankheitsbedingt im Moment nur begrenzt zurechnungsfähig... Tut mir leid, aber könntest du mir hier nochmal weiterhelfen?
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 18:15 Di 27.11.2012 |   | Autor: | fred97 | 
 Was treibt die Folge [mm] (\bruch{n^{\alpha}}{n+1}(1-\bruch{1}{n+1})^n [/mm] )  für [mm] \alpha \ge [/mm] 1
 
 ....etc...
 
 
 FRED
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 19:39 Di 27.11.2012 |   | Autor: | Lustique | 
 Hallo FRED,
 
 > Was treibt die Folge
 > [mm](\bruch{n^{\alpha}}{n+1}(1-\bruch{1}{n+1})^n[/mm] )  für [mm]\alpha \ge[/mm]
 > 1
 >
 > ....etc...
 >
 >
 > FRED
 
 Also, für [mm] $\alpha [/mm] = 1$ folgt ja [mm] $\frac{n}{n+1}\left(1-\frac{1}{n+1}\right)^n= \left(1-\frac{1}{n+1}\right)^{n+1}\to 1/\mathrm{e}\neq [/mm] 0$.
 
 Für [mm] $\alpha [/mm] <1$: [mm] $\frac{n^{\alpha}}{n+1}\left(1-\frac{1}{n+1}\right)^n=\frac{n^{\alpha-1}}{1+1/n}\cdot\left(1-\frac{1}{n+1}\right)^n\to [/mm] 0$ als Produkt zweier konvergenter Folgen.
 
 [mm] $\alpha>1$: [/mm] Hier bin ich jetzt aber peinlicherweise gerade tatsächlich zu doof. Ich finde keine Abschätzung, und [mm] $\left(1-\frac{1}{n+1}\right)^{n+1}$ [/mm] und [mm] $n^{\alpha-1}$ [/mm] einzeln zu betrachten, funktioniert ja auch nicht so einfach, oder?
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 07:06 Mi 28.11.2012 |   | Autor: | fred97 | 
 In
 
 
 $ [mm] \bruch{n^{\alpha}}{n+1}(1-\bruch{1}{n+1})^n [/mm] $
 
 betrachte, zur Orientierung,  mal die Fälle [mm] \alpha=1, \alpha=3/2, \alpha=2, [/mm] ...
 
 FRED
 
 
 |  |  | 
 
 
 |