matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenTrigonometrische FunktionenKontrolle von Ableitungen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Trigonometrische Funktionen" - Kontrolle von Ableitungen
Kontrolle von Ableitungen < Trigonometr. Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Trigonometrische Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kontrolle von Ableitungen: Korrektur
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 15:01 Do 11.06.2009
Autor: blck

Aufgabe
f(x)= [mm] x³+\wurzel{x} [/mm]
[mm] f(x)=x^{n}+x-1+\bruch{1}{x} [/mm]
[mm] f(x)=\wurzel{4x+7} [/mm]
[mm] f(x)=\bruch{2}{3x-6} [/mm]
[mm] f(x)=-\bruch{1}{4}\cos(6x-\pi) [/mm]
[mm] f(x)=\bruch{1}{3}\sin(2x-\bruch{\pi}{2})+4 [/mm]

So hallo, ich habe die oben stehenden Aufgaben einmal gerechnet und bitte nun um Kontrolle, da mir die Ergebnisse leider nicht zur Verfügung stehen:
a) [mm] 3x²*0,5x^{-\bruch{1}{2}} [/mm]
b) [mm] nx^{n-1}+1+x^{-1} [/mm]
c) [mm] 2(4x+7)^{-\bruch{1}{2}} [/mm]
[mm] d)2*3x^{-1} [/mm]
[mm] e)\bruch{1}{4}\sin(6x-\pi) [/mm]
[mm] f)\bruch{1}{3}\cos(2x-\bruch{\pi}{2}) [/mm]

Ich habe die Aufgaben jeweils bis zum Schluss durchgerechnet. Danke für die Korrektur.
Bitte nur auf Fehler hinweisen, damit ich unbefangen nachrechnen kann.
MfG Blck

        
Bezug
Kontrolle von Ableitungen: Fehler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:06 Do 11.06.2009
Autor: weightgainer


> f(x)= [mm]x³+\wurzel{x}[/mm]
>  [mm]f(x)=x^{n}+x-1+\bruch{1}{x}[/mm]
>  [mm]f(x)=\wurzek{4x+7}[/mm]
>  [mm]f(x)=\bruch{2}{3x-6}[/mm]
>  [mm]f(x)=-\bruch{1}{4}cos(6x-pi)[/mm]
>  [mm]f(x)=\bruch{1}{3}sin(2x-\bruch{pi}{2})+4[/mm]
>  So hallo, ich habe die oben stehenden Aufgaben einmal
> gerechnet und bitte nun um Kontrolle, da mir die Ergebnisse
> leider nicht zur Verfügung stehen:
>  a) [mm]3x²*0,5x^{-\bruch{1}{2}}[/mm] da steht auf einmal ein anderes rechenzeichen
>  b) [mm]nx^{n-1}+1+x^{-1}[/mm] ein summand ist nicht abgeleitet
>  c) [mm]2(4x+7)^{-\bruch{1}{2}}[/mm] völlig daneben - vielleicht willst du eine andere funktion ableiten???
>  [mm]d)2*3x^{-1}[/mm] richtige regel verwenden
>  [mm]e)\bruch{1}{4}sin(6x-pi)[/mm] regel richtig lesen
>  [mm]f)\bruch{1}{3}cos(2x-\bruch{pi}{2})[/mm] regel richtig lesen
>  
> Ich habe die Aufgaben jeweils bis zum Schluss
> durchgerechnet. Danke für die Korrektur.
>  Bitte nur auf Fehler hinweisen, damit ich unbefangen
> nachrechnen kann.
>  MfG Blck

Da steckt überall mindestens ein Fehler drin. Ein kleiner Tipp steht jetzt jeweils dahinter.


Bezug
                
Bezug
Kontrolle von Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:23 Do 11.06.2009
Autor: blck

Hallo,
danke für eure Mühen. Ja bei a und c handelt es sich um Tippfehler meinerseits, entschuldigung. Aber zu e und f:
Die Ableitungsfunktion des Cosinus ist doch der negative sinus oder?
Und der des Sinus entsprechend der Cosinus? Oder liegt der Fehler woanders?

MfG Blck

Bezug
                        
Bezug
Kontrolle von Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:27 Do 11.06.2009
Autor: M.Rex

Hallo.

Bei den trigonometrischen Funktionen hast du vergessen, die MBKettenregel anzuwenden, da im Argument (in den Klammern) noch eine Funktion steht.

Marius

Bezug
                                
Bezug
Kontrolle von Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:35 Do 11.06.2009
Autor: blck

Hallo,
fehlt mir zum weiteren Ableiten nicht ein Exponent um die Klammer?

MfG Blck

p.s. Kennt jemand eine Seite, wo man a la Arndt Brünner online ableiten kann?

Bezug
                                        
Bezug
Kontrolle von Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:47 Do 11.06.2009
Autor: M.Rex

Hallo


> Hallo,
>  fehlt mir zum weiteren Ableiten nicht ein Exponent um die
> Klammer?

Wozu:

[mm] f(x)=-\bruch{1}{4}\cos(6x-\pi) [/mm]
[mm] f'(x)=\underbrace{-\bruch{1}{4}}_{\text{konstanter Faktor}}*\underbrace{(-\sin(6x-\pi))}_{\text{äußere Ableitung}}*\underbrace{6}_{\text{innere Ableitung}} [/mm]
[mm] =\bruch{3}{2}\sin(6x-\pi) [/mm]


>  
> MfG Blck
>  
> p.s. Kennt jemand eine Seite, wo man a la Arndt Brünner
> online ableiten kann?

[]thkoehler.de kann das meiner Meinung nach ganz passabel.


Marius

Bezug
                                                
Bezug
Kontrolle von Ableitungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:52 Do 11.06.2009
Autor: blck

Also einmal zuwenig Abgeleitet. Gut das wir das geklärt hätten. Vielen Dank für euer Engagement.

MfG Blck

Bezug
        
Bezug
Kontrolle von Ableitungen: Aufgabe c.)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:27 Do 11.06.2009
Autor: Roadrunner

Hallo blck!



> c) [mm]f(x)=\wurzel{4x+7}[/mm]

>

>  [mm]2(4x+7)^{-\bruch{1}{2}}[/mm]

[ok]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
        
Bezug
Kontrolle von Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:40 Fr 12.06.2009
Autor: blck

Aufgabe
[mm] f(x)=\bruch{2}{3x-6} [/mm]

Hallo,
ich habe gestern in Eifer des Gefechts vergessen zu fragen, wie man die obige Aufgabe löst?

MfG Blck

Bezug
                
Bezug
Kontrolle von Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:49 Fr 12.06.2009
Autor: schachuzipus

Hallo blck,

> [mm]f(x)=\bruch{2}{3x-6}[/mm]
>  Hallo,
>  ich habe gestern in Eifer des Gefechts vergessen zu
> fragen, wie man die obige Aufgabe löst?

Na, da es ein Quotient ist, solltest du die Quotientenregel benutzen ;-)

Alternativ kannst du es umschreiben: [mm] $f(x)=\frac{2}{3x-6}=2\cdot{}(3x-6)^{-1}$ [/mm] und mit der Kettenregel verarzten ...

Oder noch "einfacher" umschreiben in [mm] $f(x)=\frac{2}{3}\cdot{}(x-2)^{-1}$ [/mm] ... und wieder mit der Kettenregel

>  
> MfG Blck

Gruß

schachuzipus

Bezug
                        
Bezug
Kontrolle von Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:27 Fr 12.06.2009
Autor: blck


> Hallo blck,
>  
> > [mm]f(x)=\bruch{2}{3x-6}[/mm]
>  >  Hallo,
>  >  ich habe gestern in Eifer des Gefechts vergessen zu
> > fragen, wie man die obige Aufgabe löst?
>  
> Na, da es ein Quotient ist, solltest du die Quotientenregel
> benutzen ;-)
>  
> Alternativ kannst du es umschreiben:
> [mm]f(x)=\frac{2}{3x-6}=2\cdot{}(3x-6)^{-1}[/mm] und mit der
> Kettenregel verarzten ...
>
> Gruß
>  
> schachuzipus

Folgich also aus [mm] f(x)=\frac{2}{3x-6}=2\cdot{}(3x-6)^{-1} [/mm] wird dann [mm] 6\cdot{}(3x-6)^{-2} [/mm]

Bezug
                                
Bezug
Kontrolle von Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:34 Fr 12.06.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Folgich also aus [mm]f(x)=\frac{2}{3x-6}=2\cdot{}(3x-6)^{-1}[/mm]
> wird dann [mm]\red{f'(x)=} \ 6\cdot{}(3x-6)^{-2}[/mm]  [notok]

Fast, es hat sich ein Vorzeichenfehler eingeshclichen, der mir durchgegangen ist:

Es ist ja [mm] $\left[2\cdot{}(3x-6)^{-1}\right]'=2\cdot{}\red{(-1)}\cdot{}(3x-6)^{-2}\cdot{}3=\red{-}6\cdot{}(3x-6)^{-2}$ [/mm]


LG

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Trigonometrische Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]