Kongruenzen von Funktionen < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Ich habe eine Frage zu dem Beweis von Satz 112 aus diesem Skript:
https://archive.org/stream/einfhrungindiee00landgoog#page/n47/mode/2up
Aus dem Skript wird vom Autor außer §7 nichts vorausgesetzt.
Ich verstehe alles bis zu dem Punkt, an dem es auf Seite 36 oben heißt:
"Wird dkl = 0 für k<l gesetzt".
Ich verstehe nicht, wieso er das tun darf.
Vielen Dank an alle, die sich die Mühe machen mir zu helfen!
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 23:20 So 19.11.2017 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
| |
|
Ohne mich mit der Materie auszukennen:
Direkt unter (36) werden auch Betrachtungen angestellt, wenn man die [mm] d_{mq} [/mm] alle gleich 0 setzt. Hier wird das nochmals mit einigen [mm] d_{kl} [/mm] wiederholt. Offenbar müssen einige Eigenschaften für beliebige [mm] d_{kl} [/mm] gelten, und die lassen sich dann für diesen Fall besonders gut erkennen/beweisen.
|
|
|
|
