matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis-SonstigesDicht in IR*
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Analysis-Sonstiges" - Dicht in IR*
Dicht in IR* < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dicht in IR*: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:20 Fr 22.04.2016
Autor: Trikolon

Hallo,

eine kurze Frage:
Weshalb ist Im(g)={ [mm] \bruch{t+u \wurzel{D} }{2} [/mm] , t,u,D >0,  ganzzahlig, [mm] t^2-Du^2=4 [/mm] } nicht dicht in [mm] \IR*? [/mm]

[mm] \bruch{t+u \wurzel{D} }{2}>1 [/mm] in diesem Fall. Kann man das so begründen?

        
Bezug
Dicht in IR*: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:42 Fr 22.04.2016
Autor: fred97

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

> Hallo,
>  
> eine kurze Frage:
>  Weshalb ist Im(g)={ [mm]\bruch{t+u \wurzel{D} }{2}[/mm] , t,u,D >0,
>  ganzzahlig, [mm]t^2-Du^2=4[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

} nicht dicht in [mm]\IR*?[/mm]

>  
> [mm]\bruch{t+u \wurzel{D} }{2}>1[/mm] in diesem Fall. Kann man das
> so begründen?

Ja, es ist $Im(g) [mm] \subseteq (1,\infty)$. [/mm] Damit ist der Abschluss

   $ [mm] \overline{Im(g)} \subseteq [/mm] [1, [mm] \infty)$. [/mm]

Jedenfalls ist  

    $ [mm] \overline{Im(g)}\ne \IR$, [/mm]

und damit ist $Im(g)$ nicht dicht in [mm] \IR. [/mm]

FRED




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]