Beugung am Gitter < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 01:51 Mo 27.06.2005 | | Autor: | Maiko |
Hallo!
Ich habe mal eine Frage:
Warum kann ich bei folgender Aufgabe im Aufgabenteil a)
nicht genauso vorgehen, wie in der Aufgabe, die ich darunter eingbunden habe?
Meiner Meinung nach sind das doch eigentlich identische Fragestelungen oder?
[Dateianhang nicht öffentlich]
Bei Aufgabenteil a) würde ich eigentlich genauso vorgehen wollen, wie bei folgender Aufgabe im ersten Teil.
[Dateianhang nicht öffentlich]
Dann hätte ich noch eine zweite Frage zu Aufgabe Nr.1.
Warum wurden dort bei Aufgabenteil b) und c) für [mm] \lambda [/mm] = [mm] \lambda_{2}
[/mm]
eingesetzt und nicht [mm] \lambda_{1}?
[/mm]
Grüße,
Maik
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 21:21 Mo 27.06.2005 | | Autor: | leduart |
Hallo
> Warum kann ich bei folgender Aufgabe im Aufgabenteil a)
> nicht genauso vorgehen, wie in der Aufgabe, die ich
> darunter eingbunden habe?
> Meiner Meinung nach sind das doch eigentlich identische
> Fragestelungen oder?
Nur beinahe, hier brauchst du keinen überlappungsfreies Teil das mte Max von [mm] \lambda2 [/mm] muss grade noch das (m+1)te von [mm] \lambda2 [/mm] vermeiden.
>
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>
> Bei Aufgabenteil a) würde ich eigentlich genauso vorgehen
> wollen, wie bei folgender Aufgabe im ersten Teil.
>
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>
> Dann hätte ich noch eine zweite Frage zu Aufgabe Nr.1.
> Warum wurden dort bei Aufgabenteil b) und c) für [mm]\lambda[/mm] =
> [mm]\lambda_{2}[/mm]
> eingesetzt und nicht [mm]\lambda_{1}?[/mm]
weil [mm] \lambda2 [/mm] grösser ist und das > Zeichen steht!
Gruss leduart
|
|
|
|
