matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Schulmathe
  Status Primarstufe
  Status Mathe Klassen 5-7
  Status Mathe Klassen 8-10
  Status Oberstufenmathe
    Status Schul-Analysis
    Status Lin. Algebra/Vektor
    Status Stochastik
    Status Abivorbereitung
  Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Bundeswettb. Mathe
    Status Deutsche MO
    Status Internationale MO
    Status MO andere Länder
    Status Känguru
  Status Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenStetigkeit in einem Punkt
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Stetigkeit in einem Punkt
Stetigkeit in einem Punkt < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit in einem Punkt: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 21:23 Di 13.07.2010
Autor: etoxxl

Aufgabe
[mm] f(x)=\begin{cases} \bruch{xy}{\wurzel{|x|}+y^2}, & \mbox{für (x,y) } \not=\mbox{ (0,0)} \\ 0, & \mbox{sonst } \end{cases} [/mm]

Ist f in (0,0) stetig?

Hallo,

ich möchte dies mit dem [mm] \varepsilon, \delta [/mm] Kriterium lösen.

Sei [mm] \delta [/mm] >0 mit [mm] \delta =\wurzel{\varepsilon} [/mm]
Sei d((x,y),(0,0))=||(x,y)|| = |x|+|y|< [mm] \delta [/mm] ( Mit der 1 Norm)
Dann ist d(f(x,y),f(0,0)) = [mm] ||\bruch{xy}{\wurzel{|x|}+y^2}|| [/mm] = [mm] |\bruch{xy}{\wurzel{|x|}+y^2}| [/mm]

da [mm] \wurzel{|x|}+y^2 \ge \wurzel{|x|} [/mm]

gilt [mm] |\bruch{xy}{\wurzel{|x|}+y^2}| \le |\bruch{xy}{\wurzel{|x|}}| [/mm] = [mm] \bruch{|x||y|}{\wurzel{|x|}}=\bruch{\wurzel{|x|}\wurzel{|x|}|y|}{\wurzel{|x|}}=\wurzel{|x|}|y| [/mm]
für x [mm] \ge [/mm] 1 gilt [mm] \wurzel{|x|}|y| \le [/mm] |x||y| [mm] \le (|x|+|y|)^2 [/mm] = [mm] \delta^2 [/mm] = [mm] \varepsilon [/mm]
für x < 1 gilt [mm] \wurzel{|x|}|y| [/mm] < |y| < |x|+|y| = [mm] \varepsilon [/mm]

und damit d(f(x,y),f(0,0)) < [mm] \varepsilon [/mm]

Also ist f in (0,0) stetig.

Ist das so korrekt? Und wie könnte ich das auf eine andere Weise zeigen?

Gruß etoxxl



        
Bezug
Stetigkeit in einem Punkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:43 Di 13.07.2010
Autor: Marcel

Hallo,

> [mm]f(x)=\begin{cases} \bruch{xy}{\wurzel{|x|}+y^2}, & \mbox{für (x,y) } \not=\mbox{ (0,0)} \\ 0, & \mbox{sonst } \end{cases}[/mm]
>  
> Ist f in (0,0) stetig?
>  Hallo,
>
> ich möchte dies mit dem [mm]\varepsilon, \delta[/mm] Kriterium
> lösen.
>  
> Sei [mm]\delta[/mm] >0 mit [mm]\delta =\wurzel{\varepsilon}[/mm]
>  Sei
> d((x,y),(0,0))=||(x,y)|| = |x|+|y|< [mm]\delta[/mm] ( Mit der 1
> Norm)
>  Dann ist d(f(x,y),f(0,0)) =
> [mm]||\bruch{xy}{\wurzel{|x|}+y^2}||[/mm] =
> [mm]|\bruch{xy}{\wurzel{|x|}+y^2}|[/mm]
>  
> da [mm]\wurzel{|x|}+y^2 \ge \wurzel{|x|}[/mm]
>  
> gilt [mm]|\bruch{xy}{\wurzel{|x|}+y^2}| \le |\bruch{xy}{\wurzel{|x|}}|[/mm]
> =
> [mm]\bruch{|x||y|}{\wurzel{|x|}}=\bruch{\wurzel{|x|}\wurzel{|x|}|y|}{\wurzel{|x|}}=\wurzel{|x|}|y|[/mm]
>  für x [mm]\ge[/mm] 1 gilt [mm]\wurzel{|x|}|y| \le[/mm] |x||y| [mm]\le (|x|+|y|)^2[/mm]
> = [mm]\delta^2[/mm] = [mm]\varepsilon[/mm]
>  für x < 1 gilt [mm]\wurzel{|x|}|y|[/mm] < |y| < |x|+|y| =
> [mm]\varepsilon[/mm]
>  
> und damit d(f(x,y),f(0,0)) < [mm]\varepsilon[/mm]
>  
> Also ist f in (0,0) stetig.

ich hab's nicht kontrollgerechnet, aber da sollte an mindestens einer Stelle noch ein Argument auftauchen, dass Du o.E. mit der 1-Norm des [mm] $\IR^2$ [/mm] rechnen darfst, weil alle Normen auf dem [mm] $\IR^n$ [/mm] äquivalent sind. (Hier natürlich speziell mit [mm] $n=2\,.$) [/mm]
  

> Ist das so korrekt? Und wie könnte ich das auf eine andere
> Weise zeigen?

Das naheliegendste ist Folgenstetigkeit:
Zeige, dass für jede Folge [mm] $((x_n,y_n))_n$ [/mm] des [mm] $\IR^2\,,$ [/mm] die neben [mm] $(x_n,y_n) \not=(0,0)$ [/mm] ($n [mm] \in \IN$) [/mm] auch [mm] $\|(x_n,y_n)-(0,0)\|_2=\|(x_n,y_n)\|_2 \to [/mm] 0$ $(n [mm] \to \infty)$ [/mm] erfüllt, dass für diese dann schon
[mm] $$|f(x_n,y_n)-f(0,0)|=|f(x_n,y_n)| \to 0\;\;\;(n \to \infty)$$ [/mm]
folgt.

Beachte dabei auch []Bemerkung 8.17 von hier. Denn damit folgt aus [mm] $\|(x_n,y_n)\|_2\to [/mm] 0$  insbesondere [mm] $x_n \to [/mm] 0$ und [mm] $y_n \to 0\,.$ [/mm]

Mit dieser Bemerkung (bzw. durch Hineinschnuppern in den entsprechenden Beweis) könntest Du Deine Aufgabe übrigens auch lösen.

Beste Grüße,
Marcel

Bezug
        
Bezug
Stetigkeit in einem Punkt: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:20 Do 15.07.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.schulmatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]